他们对着一个正在摆摊的瓜农就是一通执法——瓜都扣押走了。那瓜农心疼自己一车西瓜啊,于是就和城管切实起来。

“大哥,你们清晨3点就来收货,这正当吗?”瓜农质问道。

城管名正言顺:“咱们就是这个点上班!占道运营影响交通,必定取缔!”

“可是大中午的又没什么车,没必要这么保守吧?”瓜农还在分辩。

“规矩就是规矩,不讲理由。你还敢质疑,报你的名字!”城管不吃这一套。

两方争论不下,城管们愈发粗犷,间接把西瓜往车上搬。 瓜农看自己辛辛劳苦运来的西瓜就这么被搬走,心中一股火,当场砸碎了地上的西瓜给城管看：你们太不讲情理了！

一期间,满地狼藉,西瓜的碎渣四处都是。

经城管局考查：该瓜贩常年在此地段占道运营，重大影响了市区的交通和环境。 城管局屡次接到市民揭发后，曾屡次经过行动和书面模式，多达 30 余次，劝其退出，但该瓜贩却专断专行，继续违法占道运营，对执法人员的劝告听而不闻。

第二天,网友得悉此预先,轩然大波。究竟是瓜农占道运营不对,还是城管执法过当?言论没完没了地争论开来。

网友热议

“我就支持城管，一个市区是须要烟火气，但更须要有次第，同情容纳放任这样的人和行为，其实是对公共次第的破坏，对法律的寻衅和对少数人的不公！”

“当他扔西瓜的时刻，说明他只是个瓜贩子，而不是真正的瓜农。瓜农不会那么糟践自己辛怠惰动的果实的。”

“本地人尤其是左近小区的力挺城管！”

“底层人民要生存，所以一次性又一次性冒着被查扣的危险摆摊设点！”

“瓜是有节令性的，是否容纳一下？城管是服务的，应该服务于卖瓜！”

“三十屡次正告了还要怎样容纳！”

“这次我支持城管，好好的人行道都被你堆上瓜了，老百姓该怎样走？”

“为什么对城管这么恨，这都是自己做的，还有三十屡次劝，城管会有这耐烦，这么好的脾气，你们信吗？”

此事面前,一个关键社会疑问就凸显进去了——基层执法与民生之间的矛盾。咱们确实须要城管部门严厉执法,禁止各种违法行为,保证市容市貌和交通次第。然而,另一方面,如何关照民生也很关键。

平白无故,咱们不能鄙视占道运营的违法性,但也不能漠视民生之困难。一味强硬不是上策,失当的关心更能化解疑问。

宿愿无关部门从中吸取经验,在今后的城管革新中,解决好控制与关心的相关,立足民生,依法控制,这样能力赢得民意和社会认同。执法者也应练就一颗宽厚的心,多站在百姓角度为民着想。

最后,给那位瓜农好友一点小倡议:不要气馁,矫正失误就是对城管最好的回应;给城管队员一点友善提示:严厉执法不等于失去兽性,暖和比暴力更能化解矛盾。