“拼团不靠谱,平台更不靠谱。”近日,北京市民刘女士联络向《法治日报》记者反映自己的拼团遭逢。前不久,她在一款拼团小程序上看到有人动员拼团购置某品牌猫粮礼盒,多少钱适合,便付款下了单,但直到平台智能显示“已确认收货”,她的猫粮还是没到。有消费者反映,很多人都遭逢过拼团团长卷款跑路、维权无门的状况。(据6月27日北京日报客户端)
(网络截图)
万物皆可“拼”,爱“拼”才会赢,这里的“拼”更多是一种互利互惠。有些小众商品,一团体购置并不划算,多人拼团更有性价比,比如明星周边、手工艺品、高价小商品等,于是网络上经常有人为节俭开销自发拼团购物,团的人越多也就越廉价。该形式往往采取预售制,即动员人颁布商品信息后,由消费者下单,凑齐必定人数(或钱数)后成团,再由团长制造或向上线卖家、厂家下单。对商家来说,可以按需消费,缩小糜费;抵消费者来说,可以“以数量换多少钱”,灵敏便利、降落开销。然而,为公家定制的预售制就存在很多不确定性,尤其团长、商家、平台的诚信疑问和担任态度尤为关键。
首先,信息不对称,有或者成为变相集资。团体开团售卖,团长往往是承当两边商的性能,一边要组织拼团,一边要催促交费,一边还要跟厂家下单。假设参团人数越多,变数就越多,两边沟通协调上班或者就越复杂。有的团长是团体动员拼团,有的是团体专门在平台注册网店颁布拼团链接,而这些网店理论不具备运营执照等资质,可见门槛低、没保证、假货多。因为信息不对称,一旦打个信息差,消费者很容易“踩雷”,放开退款又艰巨重重。
其次,交付周期长。有的人购置充电宝花了两个月多到货,有的人购置娃娃要等几个月。漫长的交付周期,消耗着消费耐烦,反映出无关方面这一商业形式或者并不成熟。如何高效实现整个流程链条的闭环,还有进一步改良的空间。
再次,平台监视缺位。只管一般平台会贴出“免责申明”,但责任真的说免就免了吗?买卖买卖都是在平台上沟通,假设平台也在其中抽成,团短跑路了责任岂能免去?实质上,平台是在把关入驻商家和开团资历上产生了破绽,造成局部消费者退款难、维权难。无论是欺诈还是诈骗,构成有效机制正当解放拼团买卖才是正道。
防止拼团团长说跑就跑,防止买卖头重脚轻,监管的利剑不能漠视。越是新兴的消费形式,越是需要监管到位,保证消费者非法权力。正轨渠道更有保证,消费者也要擦亮眼睛,不要被一时“让利”安适了警觉,成为被收割的对象。
本文来自【金华日报-金华资讯网】,仅代表作者观念。全国党媒信息公共平台提供信息颁布流传服务。
本文地址:https://www.badfl.com/article/f4cca2375891f6d6137b.html